• Logo
  • Verdedigen is de basis, dan het balbezit en daarna pas de aanval. In het begin van de wedstrijd tegen KTC, eindstand 33-107, ging dat best goed. The Sea Devils nam zelfs een kleine voorsprong en na 5 minuten stonden wij (11-8) nog steeds voor en leken wij zelfs de controle te hebben. Na een noodgedwongen wissel, lichte blessure Dean, verloren wij de bal keer op keer. Ondanks doorwisselen kregen wij geen vat meer op de wedstrijd. In de laatste vijf minuten van het eerste kwart scoorden wij niet meer maar kon KTC dankzij het vele balverlies aan onze zijde de score opvoeren tot 11-24.

    In het tweede kwart zorgde Mick er vrijwel alleen voor dat er nog wat gescoord werd aan de kant van de Devils, 9 punten op een rij. Daarna scoorde Steyn nog een mooie driepunter en gingen wij de rust in met een stand van 23-45.

    In de pauze de mannen op het hart gedrukt om beter te gaan verdedigen en het balverlies te beperken. In slechts drie minuten tijd leverden wij zo'n 10 keer de bal in en scoorde KTC 20 punten tegenover Sea Devils geen. In de overige 7 minuten werd dat niet beter, het vele balverlies en slecht verdedigen leidde er toe dat in dit kwart KTC 32 punten kon aantekenen en wij slechts 2.

    Het vierde kwart werd niet veel beter. KTC speelde full court man to man en onze spelers kunnen dat nog niet aan. Ook in dit kwart veel balverlies en weinig scores van onze zijde. Wij spelen slechts een klasse hoger maar komen teams tegen die al een stuk verder zijn in, voornamelijk, het verdedigen. Daar moeten wij beter in worden en gaan wij ook meer op trainen. Volgende wedstrijd is tegen Mapleleaves op 1 maart. Dat team zit in hetzelfde schuitje als wij dus zijn er kansen. Komende week is er nog training, dan een week vrij en daarna gaan wij ons voorbereiden op 1 maart.

    Scores: Mick 11, Steyn 7, Saleh 6, Nesta 4, Seth 3, Dean 2.
    Kwarten: 11-24, 12-21, 2-32, 8-30.

    P-tjes: Sea Devils 7 (Dean, Saleh, Mick en Seth) tegen KTC 2.
    Conclusie 1, alle spelers mogen wel wat feller worden en af en toe een P pakken.
    Conclusie 2, in de aanval forceren wij niet genoeg P-tjes bij de tegenstander om vrije worpen te kunnen krijgen.